陳綺貞

甜甜的，如同小女生的聲音
唱的，卻儘是痛苦與孤單
自我療傷

唱的是自己寫的歌曲，
也就是說，是人生某個時間點的心聲。
嗯，果然是把矛盾當飯吃的雙子

MacBook，入手

開始看蘋果，應該已經有一兩年了吧。
曾經有一次很想買，就是在 MacBook 出來的時候，
打著可以灌 windows 的優勢，
看在我這個中了暈倒毒的人眼中，是很有吸引力的啊！
但後來看到好像有一些問題的樣子（其實可能根本就沒有）
還是忍住了。。。

但前一陣子不小心看了了蘋果的學生專案，
真是令人心動的價錢啊～
於是，卡一刷，
也不管自己是不是學生，
就買下去了。

拿到手之後呢，
我的桌面就時常是這樣的狀態


這邊開的視窗還算是少的了，
但這幾個是我在之前無論如何不會一起開的，
這邊有：
Firefox
Adium（就是 MSN 啦）
iTunes（邊聽歌邊轉 CD 進來）
Quicktime（還有看到一半的涼宮春日）

重點是，
非常的順暢。
雖然也有可能是我把記憶體加到了 4G 的關係，
但我在加之前用 1G 就已經很順了啊！

而且不知道是怎樣，
一樣的 iPod，
現在輸歌進去怎麼那麼快？
不是一樣都是 USB2.0 嗎？
我不懂。
為什麼網路也變快了？
現在用的還是無線網路耶（之前是用有線的）
我不懂。

不過我也不想懂了，
就像現在我也開始忘掉了以前的一些好習慣一樣（不同開多個視窗，一次盡量只做一件事。。。）
開始把時間花在我注重的東西上面吧～
不要再為了讓電腦能好好動花上太多的時間～



好吧，
或許可能現在還在蜜月期的關係吧，
希望半年後我覺得他好的點都還在。。。（還是應該要杞人憂天一下）

老師的十二樣見面禮

最近看了一本書,
個人覺得 是一本好書.

書中大意是一個母親因為某些原因,
跟她老公及四年級大的小孩到美國約半年的時間.
當然, 這半年她的小孩就在美國一小學當了一個學期的小留學生.

書中主要是在闡述以一位母親的觀點,
觀察台灣及美國教育理念, 教育方法的不同.
當然, 並不是外國的月亮總是比較圓,
只是說...
談到教育上...真的比較圓!

看了感觸很多,
有很多想法都是自己之前從小到大的疑問,
一直沒敢問, 也沒得問.
偶爾釋放出那麼一點的懷疑,
馬上就被父母師長以嚴格的眼光叫我不要想太多~
久了, 也就忘了自己在懷疑什麼了.

總之真的覺得這是本好書,
好到我又自己掏腰包買了幾本,
送給已經結婚, 且我覺得重要的人.
希望他們的下一代都能夠更健康, 更有自主性的長大.
我想每一個小孩都是值得被這樣對待的,
無論他生長在美國, 或是台灣.

300 壯士 斯巴達的逆襲

很久沒有看到可以真心推薦的電影了...

所謂的真心推薦
指的是我真的很喜歡的電影
當然並不一定是大家一定會喜歡的那種
就像是 MATRIX, 似乎身邊不喜歡的人比較多 @@

這部片好看在哪呢?
我覺得是風格, 質感,
以及單純的精神.
很明顯, 他要描述的是 "斯巴達" 這個主軸,
導演很忠實的把重點放在斯巴達的這場戰役,
而沒有迷失在戰役本身.
為何會這樣說呢?
因為這場戰役是可以拍的很像電動玩具場景的!
幽靈戰士/巨象/獨眼巨人, 再加上斯巴達的方陣
這麼多的引誘, 導演大可以大書特書!
但他並沒有! 他忠實的把主軸放在斯巴達本身,
基本上這些奇怪的東西本來就只是一個弱而已,
導演沒有因為這些具有視覺效果的特殊人物而迷失,
這點很令我感到意外!

再來就是風格,
整部片的風格及色調非常的強烈
快慢鏡頭的掌握也非常的好
整體的質感一致性都有掌握到
就算不看內容,
把這部片隨便一個畫面剪下來都可以單獨當作一張海報欣賞!

所以這部片給我的感覺就是

內容--單純, 合理, 前後邏輯不矛盾
視覺--風格, 色調夠強烈, 快慢鏡頭恰當, 畫面夠乾淨

與 MATRIX 擁有一樣的優點, 的確是部好片!

Apple - Apple TV - Take a Tour

Apple - Apple TV - Take a Tour

真不愧是 APPLE,
這台 APPLE TV 說穿了其實也不過是把一些 ITUNE 可以下載的東西,
或是你電腦裡的相片放到一台硬碟,
然後到你家裡的電視看.
當然, 我相信他應該是很好用的,
但在看過了他的介紹短片後,
真的是很佩服他的介面設計.

整個介面就是簡單到不行,
清楚, 又容易使用.
哪像微軟的 MCE, 一個遙控器上密密麻麻一堆按鍵,
APPLE 的遙控器就只是一個轉盤, 跟一個確定鈕,
就這樣, 乾乾淨淨.

就像之前所想的,
人們在客廳要的是 RELAX,
決不是什麼打字阿, 收信阿,
根本也不應該要做什麼輸入 (還有人在想要怎麼輸英文? 暈倒~)
那些都應該是你在電腦前做的事情.
到了客廳的大電視前,
只要坐下, 拿起你的遙控器,
按幾個鈕, 享受大螢幕的快感,
就是這樣, 享受...

APPLE 的設計一向不是在規格上拼數字,
而是真正的去思考人們究竟要做什麼,
要怎麼做才快, 才方便, 才稱的上直覺.

因此, 這台看起來真是個好物啊,
不過還是對 IPHONE 比較有興趣,
想想也很久沒換手機了,
真正好用的手機在我心目中只有阿爾卡特的,
其他手機的介面都一樣差.
阿爾卡特其實也差不多,
只不過他有分類電話簿,
就讓我一直懷念到現在 (很難做嗎? 奇怪都沒人做...)
真希望 IPHONE 有繼承到 APPLE 重視使用者介面的血統,
若有的話非得入手個一台啊...

:::龍肚國小::: 穀子‧穀子 ::: 2006台灣國際兒童電視影展《兒童人氣獎》

同事傳了一封很有意思的 email, 是一個國小的寒假作業.

:::龍肚國小::: 穀子‧穀子 ::: 2006台灣國際兒童電視影展《兒童人氣獎》

說是寒假作業,
需要的時間可不只是一個寒假.
老師只給了穀子和泥土,
而這一群小朋友必須讓手上的穀子變成米.
這中間的辛苦可不像幾個字帶過那樣的輕鬆容易...

很高興看到台灣有這樣認真的老師,
會出這樣的作業.
真希望以後我的小孩,
不對,
是希望每個小孩,
都能碰到這樣認真教學的老師.

不負責推薦 達文士

今天去竹北吃了一家義大利餐廳

竹北美食網 - 達文士精緻義大利餐廳

其實之前已經有數次要來吃這家了,
但是都沒有吃成.

印象中第一次是看到裡面都沒人, 就從旁邊開過去了.
後來又聽別人說還不錯, 就去試試看. 結果好像太早(OR 太晚)到, 不在他們的營業時間.
再後來本想在他們那吃情人節大餐, 位置也定好了, 但因為種種臨時發生的事情導致沒有去吃.

所以今天去吃雖是臨時起意, 卻沒有發生什麼耽擱的事情, 就一切順利的進入了這家店.(雖然進去時店內又是一個人也沒^^")

結果吃完之後, 真的覺得這是一家滿好的店,
他的優點大概有幾點:

1. 服務態度極好, 無論是看起來像老闆娘的服務生, 還是像被請來的服務生, 服務態度都是一個"優", 甚至不輸大飯店的感覺.
2. 開放式廚房極為乾淨, 敢作開放式廚房應該也是對衛生及油煙很有把握才敢作的吧.
3. 墨魚麵很好吃, 個人認為在濕的墨魚麵中(乾的也只吃過夏綠地啦^^")是目前吃過最好吃的. 喵點的焗烤菠菜麵味道也不錯(雖然我認為 cheese 可以再重點)
4. 餐後還送甜點, 最後還會送女生一朵玫瑰, 應該沒有人會不喜歡被送花吧^^
5. 整體裝潢質感不差, 不只是裝設, 擺飾, 甚至連燈光都顧到了.

綜合以上各點, 恩, 還會再去吧!
尤其他義大利麵種類之多, 可能還得去個幾次才夠喔~~

OFF學

不負責推薦

博客來書籍館>OFF學──會玩，才會成功

禮拜六去了台大誠品的封拍,
本以為會像上次敦南店打很多折,
結果幾乎也沒什麼打折, 人又多,
進去光排隊大概就排了 20 分鐘吧...

不過卻看到了這本書, 也算是值得.

為什麼說是值得呢?
因為他網路上的內容簡介剛好是我最討厭的那種,

-- 不知所云; 濫用術語; 寫的好像很厲害 --

要是我只看了網頁上的簡介說什麼也不可能買下這本書的.
還好有去書店並看到這本書 ^^

大概翻了一下,
大前研一在書中要講的其實是一件很簡單的事情.
他想對"休閒"提出很多他自己的見解, 一些不大一樣的見解.
促使讀者去思考自己該擁有的休閒生活,
此處的休閒生活泛指工作以外的所有生活.

他在書中一開始就有提到的
"很多上班族不知道如何經營自己的休閒, 更甚者根本不知何為休閒.
所以一到週末他們就不斷昏睡, 睡醒就看電視, 把自己看到累.
再繼續去睡. 就這樣過了一個週末, 星期一卻覺得怎麼還是這麼累?!"

有點寫實, 雖然現在還沒這麼嚴重,
但若不警覺, 不思考的話,
我相信未來變成這樣的機率還不小 ><

Mobile01-日本人如何整修路面

Mobile01-日本人如何整修路面

看了真的覺得很神奇.

雖然早就知道日本人一定是這樣做事的,
也在日本街頭看過異常認真的清道夫,
但看到這篇文章時還是震了一下,
尤其在想到台灣的路面狀況及路面施工品質之後.

設計的意義

前一陣子買了一本好書

北歐瑞典的幸福設計

雖然目前只看了 2/3 左右,
卻已經讓我對 "設計" 的定義大為改觀.

以前總覺得, 說做設計好像沒說到重點,
應該要說的清楚一點, 例如說
室內設計, 工業設計, 平面設計, 網頁設計, 多媒體設計, 甚至是 IC 設計......
但是在瑞典, 在那些真正的設計師眼中,
設計什麼並不重要,
重要的是 "設計" 那兩個字.

所以平面出身的人, 可以設計建築, 可以設計家具, 可以設計碗盤.
當然, 也可以設計平面作品.
建築出身的人, 也不只是做建築, 會做到家具, 甚至還會做到景觀.

設計這兩個字的意義是在於思考過程,
因此並不被侷限在某個很特定的領域中.

這讓我想到以前的科學家,
像達文西, 愛因斯坦之類的,
也都不是只做科學上的研究(雖然說單在科學上就已經是跨領域了)
還會涉及音樂, 藝術等等.

能夠當這樣的設計師, 或是科學家,
還真是不錯.