25 December, 2006

有趣

今天公司舉辦了類似員工大會的集會,
由本部門的處長對自己部門對公司明年的發展等等作些介紹.

內容大概就是公司明年會很厲害,
至少也比今年厲害的內容.
至於為什麼能做到呢?
滿大的原因是要靠公司主推的手寫辨識板.

聽著上面的人不斷的說著手寫辨識的好處,
越聽越覺得很有趣.
第一個是這些去年都已經聽過了,
這些東西應該是今年要讓本公司大賺特賺的題材阿,
怎麼今年又聽到, 且變成明年賺錢的題材了呢?

不過更有趣的是其內容啦...
他說,
因為微軟等公司都很努力的要把電腦從書房搬到客廳,
因此以後電腦的螢幕很有可能就是你家裡客廳那一台很大的液晶螢幕 (恩, 言之有理)
那麼當你舒舒服服坐在沙發上時,
拿著你手上的遙控器 (這也沒錯, 看電視或 DVD 等一定有的)
要怎麼作輸入呢? (疑點出現了)
你一定不想拿鍵盤吧 (這是當然)
因此, 本公司注意到這點了.
我們的手寫辨識可以直接做在你手上的遙控器螢幕上, 也可以直接做在遙控器上.
so...你就可以舒舒服服的坐在沙發上就可以輸入英文或中文了.

聽完就覺得, 是不是哪邊怪怪的呢?
對...就是那點,
為何我要做輸入呢?
當我舒舒服服的坐在沙發上時,
我想要看電視, 想要看 DVD, 想要聽音樂, 想要看上次出去玩拍的相片, 影片,
可能可以做的事情很多, 但我絕對不會想要對電腦輸入什麼啊...
要打報告, 要回 EMAIL,
應該是在別的地方做的事情吧...
在客廳就是要 RELAX, 要休息...

或許有人會說,
總還是有需要輸入的情況吧...
我覺得, 只要 interface 做的好,
這些休閒的事務都可以用很簡單的幾個鍵解決的.
當然真的要打報告或是回 email, 那一定得要輸入,
但那些正經事不是人們願意在客廳舒舒服服躺在沙發上做的啊...

所以我覺得,
如果公司是認真的對待這件事情的話,
對獲利實在是太危險了 ><"

22 December, 2006

YouTube - Apple Lisa

YouTube - Apple Lisa

對電腦, 或者應該說麥金塔電腦有一點涉獵的人,
應該聽過這一台用 STEVE JOBS 女兒來命名的電腦.
在 DOS 當道的時代,
LISA 的出現帶給人們非常震撼性的突破.
LISA 所擁有的多工, 圖像介面, 直覺式操作, 滑鼠指標等等,
在現在看來都是那麼的理所當然,
但在 20 年前可是極為先進且了不起的設計.

雖然 LISA 終究因為售價過高而失敗了,
但以現在來看, 當時所提出的新觀念,
每一項到現在都還是讓大眾所接受並使用著.

結論,
APPLE 的工程師真的是太強了,
尤其在 interface design 方面...

21 December, 2006

嚴肅的設計流程

那天在偶然之間得知,
公司的某研發處長居然認為
"作設計流程" 的人並沒有什麼用處...

他認為 IC 設計公司不需要養作 FLOW 的人,
在 IC 設計公司,
通常是把作 FLOW 的任務是交給 EDA 部門.
因此他認為公司根本不需要養 EDA 的人,
只要找兩個高中生負責跟賣軟體的廠商聯絡就好了,
哪需要什麼管理 tool, maintain tool, 甚至是負責設計流程...

真是太令我訝異了!!
我還以為只有不懂 IC 設計的人跟不聰明的人才會有這樣錯誤的觀念...
一直以為那位處長級人物應該不符合其中一項條件才是阿,
結果...

事後想想,
或許是他們那一代的人習慣了什麼都自己做,
因此也認為現在這個世代也是可以什麼都自己來的...
我在我老闆身上似乎也看到了這麼樣一點的影子...
但是這的確是很沒有遠見的看法,
也阻礙了很多設計上的腳步.

流程之重要,
是在幫助作設計的人迅速完成設計並確認期正確性!
作設計的人應該專注在思考自己做的東西是否正確及符合需要,
不應該花上任何的時間在嘗試流程, 嘗試 tool.

而作流程的人,
必須要很了解設計 且了解 tool,
才能夠寫出適合設計的人所需要的 tool.

我一直認為一個 IC 設計公司的強與弱,
是可以從他的設計流程完整與否看得出來的.
應該說強的公司其設計流程必定是很完整的,
雖然說擁有很完整設計流程的公司未必很強 ^^"
這就是 p -> q <=> ~q -> ~p 的道理啊~ Posted by Picasa

19 November, 2006

DREAMWORKS & Dream Worker

前幾天去了東海大學,
聽了一場與我絕對不相關的研討會.

說是研討會,
其實是一個在夢工廠 (DREAMWORKS) 作特效的日本人,
分享一些他在那裡作特效的一些心得.

當然, 會去聽是跟著去的,
這領域與我是八竿子也打不著.
但是為什麼?
聽完卻沒有那種 "這與我無關" 的感覺呢?

記的大學時在上電力系統時,
我有那種 "這與我無關" 的感覺.
在上 "半導體製程" 時也是,
也因此立刻就退選了.

但是聽著與我沒關係的動畫特效,
卻沒有這樣的感覺...

我想, 我要的是完成的感覺.
說穿了可能還滿膚淺的,
但是作半天卻沒有成品展現在我眼前,
我真的感受不到.
其實從剛開始作 IC 就有這種感覺了,
由於再怎麼說 IC 也只是一個產品的眾多零件之一,
因此就算我完成了,
我也不知道我辛苦做出來的東西要用到哪?
甚至連客戶要怎麼用都不知道...

這種感覺過了三年,
還是沒有辦法習慣....... Posted by Picasa

10 November, 2006

我很笨

我很笨, 以為自己知道的事, 卻沒有懂過.
我很笨, 以為自己擅長的事, 卻總是做錯.
我很笨, 沒人對我說過的話, 原來只是不講.
我很笨, 每個人都不會一樣, 祇是知道而已.
我很笨, 以為已經做了很多, 不知別人感受.
我很笨, 想白天不懂夜的黑, 卻不肯相信.

瓦肯人的完全邏輯思考, 是建立在他們難以控制的兇猛心靈上.
他們不願意被自己的感覺所奴役,
因此 "進化" 為完全邏輯的思考.
邏輯到能做出機器般的選擇.
所以, 邏輯應該在某方面來說只是自己騙自己的一把防護傘罷了.

30 October, 2006

10 年

算一算,
高中到現在也有 10 年之久了.
能夠一直維持聯絡,
想一想還真是不簡單.

因此一直很慶幸自己有這樣的一群好朋友,
能夠在畢業後一直維持聯繫到現在.
更特別的是,
大家真的都沒什麼改變.
或許在做的事會變, 職稱會變,
但每一次的見面,
都能夠有那種 "XXX 就是 XXX" "不愧是 XXX" 之類熟悉的感覺.

在昨天的聚會即將結束之際,
某人公佈了自己即將要結婚的訊息.
大家不斷的詢問 "有沒有求婚" "要住哪" "有沒有戒指" "鑽石多大" 之類的問題,
準新郎則是以流利的表達佐以微笑回答了所有的疑問.
後來有人問
"你這樣會不會很煩啊, 大家都問一樣的問題你應該已經講過 N 遍了吧!"

而他回答的話則讓我印象深刻
"不會阿, 每一次講我都很高興!..."


好自然的一句話,
能夠這樣自然地說出這句話,
是真的幸福.

22 October, 2006

去聽了 Jay Z 演唱會

好累啊~~
不知道是年紀大了還是怎樣,
真的很累...

感想呢?
以演唱會本身來說,
真的很棒!
國外藝人跟國內的水準根本不能比,
看 Jay Z 上場前串場的 MC HOT DOG 就知道了,
等級實在差太多,
就像是電動玩具裡面第一關的小魔王與最後一關的大魔王的差距.
小魔王看起來好像很厲害,
但玩過電動的就知道,
第一關的小魔王通常是很肉腳的.

但是去參加的人就很糟,
真的很糟...
要說是台客嗎?
還是混夜店的?
總之就是一大群很糟糕的人在你旁邊,
邊喝著主辦單位賣的海尼根(為何會賣?)
或是自己帶的各是酒類,
再叼著一根煙(真的每個人都叼一根...以上)
跳著很夜店的噁心舞(身體邊黏在一起邊舌吻之類的)
邊跳, 還會邊往你這邊擠啊擠的,
撞到人也不當一回事.

不禁要搖搖頭,
Hip Hop, Rap 本身是沒有罪的,
是很有活力與節奏的一種音樂.
但是聽的人卻是這樣的糟糕.
喝酒可以...會場都賣酒了
抽煙可以...也沒說不能抽
跳噁心舞也可以...反正你愛跳就跳, 或許待會還要去開房間也說不定
但是基本的禮貌與尊重呢?
肆無忌憚的撞人,
自己一點自覺也沒有,
這樣的人值得別人尊重嗎?

這讓我想到小時後媽媽叫我不要去打撞球.
我問她為什麼,
她告訴我打撞球的都是壞孩子.
我曾經以為, 撞球就代表著壞孩子的活動,
跟抽煙, 打架是一樣的.
但在偷打過撞球後,
才知道撞球本身並不壞,
並不像打架是一件壞事.
只是打撞球的人壞了這個活動啊...

只能說,
下次在要去聽演唱會,
還是挑個有座位的才行.
一方面是年紀大了,
另一方面也不想再讓那些沒品的人壞了自己聽演唱會的興致. Posted by Picasa

12 October, 2006

照相

其實一直是很喜歡照相的.

這張是中秋節假期去南橫時拍的,
地點是在爬關山嶺山中的某個地方.
而這一張是我最喜歡的一張.

喜歡的原因其實很簡單,
因為我認為這張是在我這次照的相片之中, 最不一樣的一張.

什麼叫最不一樣呢?
其實這個地方是一塊突出的石壁,
背後則是一望無際的山景.
所以說大家辛辛苦苦爬到這個地方,
免不了要照一照相.
可能是坐在石壁上的個人照, 佐以背後美麗山色;
或是站在石壁上不看鏡頭, 照出俯瞰群山的傲氣;
也可能是照的人自己站到石壁上, 把一大片峰峰相連的群山給納入鏡頭.

但我當時想的是那擁有著美麗紋理的石壁,
對焦, 及景深都必須正確,(殘念...)
而背後遠方的山景必須模糊,
就像是油畫的質感一樣.
天空要有, 但不要多,
以顯出石壁的厚重感.
因此照了這一張相片,
而事後看來也有達到我當初想要的感覺.(純屬個人觀感 ^^")

其實讓我高興的並不是照片本身,
而是我一直希望能夠有不同的視野,
屬於自己的觀點.
而在這一張相片中, 我認為我有做到.
雖然我相信有很多攝影高手有類似且更好的作品,
但我想能夠開始有自己的想法是一件令我很高興的事.
或許應該說, 我說的出我為何要這樣照,
而不只是將一個美麗的風景照出他原本就該有的美麗. Posted by Picasa

27 September, 2006

六號花園

很難想像,
台灣有那麼多小小的,
隱藏在山林之間的 "空間" (懂的字彙太少了, 想不到適合的名詞 =.=)

其實也不是很難想像,
正確的說法,
應該是在有車之前很難想像...
因為這些世外桃源,
若要騎機車去的話,
光想就很累,
感覺那是大學生在做的事情...
對已經老的我來說,
實在是 太˙累˙了


上週末去的六號花園,
其實就在有名的薰衣草森林附近,
開車去的話,
就會發現你前面的車在某個路口都跟著 "往薰衣草森林" 的路標左轉了,
你後面的車也如法炮製,
只有自己的車像是走失的羊兒一般獨自前進著.
要不是知道路, 真會覺得自己走錯路咧...

由於上次去薰衣草森林的感覺其實不太好,
人多, 多到爆...
吃飯要排隊, 照相要排隊, 連走路都像在排隊...
比起來,
六號花園好多了.
雖然佔地較小,
但整體感覺其細緻度並不輸薰衣草森林.
而適量的遊客讓每個人都有著舒服的空間,
面谷的景色也讓人可以坐上一兩個小時.

這邊的餐點雖然價格偏高,
但說真的是很好吃.
當然, 若要說 C/P 值的話是比不上市區的店,
但以山裡頭的餐來說的話,
算是很好吃的,
並不輸之前在 vilavilla 吃到好吃的牛排.

如此一個地方,
有著優美的風景,
寧靜的空間,
好吃的餐點,
再吹著涼涼的風,
啊...真是悠閒...
要是我是 SOHO 的話就可以帶台 notebook 來這工作了...^^ Posted by Picasa

18 September, 2006

:::龍肚國小::: 穀子‧穀子 ::: 2006台灣國際兒童電視影展《兒童人氣獎》

同事傳了一封很有意思的 email, 是一個國小的寒假作業.

:::龍肚國小::: 穀子‧穀子 ::: 2006台灣國際兒童電視影展《兒童人氣獎》

說是寒假作業,
需要的時間可不只是一個寒假.
老師只給了穀子和泥土,
而這一群小朋友必須讓手上的穀子變成米.
這中間的辛苦可不像幾個字帶過那樣的輕鬆容易...

很高興看到台灣有這樣認真的老師,
會出這樣的作業.
真希望以後我的小孩,
不對,
是希望每個小孩,
都能碰到這樣認真教學的老師.

10 September, 2006

不負責推薦 達文士

今天去竹北吃了一家義大利餐廳

竹北美食網 - 達文士精緻義大利餐廳

其實之前已經有數次要來吃這家了,
但是都沒有吃成.

印象中第一次是看到裡面都沒人, 就從旁邊開過去了.
後來又聽別人說還不錯, 就去試試看. 結果好像太早(OR 太晚)到, 不在他們的營業時間.
再後來本想在他們那吃情人節大餐, 位置也定好了, 但因為種種臨時發生的事情導致沒有去吃.

所以今天去吃雖是臨時起意, 卻沒有發生什麼耽擱的事情, 就一切順利的進入了這家店.(雖然進去時店內又是一個人也沒^^")

結果吃完之後, 真的覺得這是一家滿好的店,
他的優點大概有幾點:

1. 服務態度極好, 無論是看起來像老闆娘的服務生, 還是像被請來的服務生, 服務態度都是一個"優", 甚至不輸大飯店的感覺.
2. 開放式廚房極為乾淨, 敢作開放式廚房應該也是對衛生及油煙很有把握才敢作的吧.
3. 墨魚麵很好吃, 個人認為在濕的墨魚麵中(乾的也只吃過夏綠地啦^^")是目前吃過最好吃的. 喵點的焗烤菠菜麵味道也不錯(雖然我認為 cheese 可以再重點)
4. 餐後還送甜點, 最後還會送女生一朵玫瑰, 應該沒有人會不喜歡被送花吧^^
5. 整體裝潢質感不差, 不只是裝設, 擺飾, 甚至連燈光都顧到了.

綜合以上各點, 恩, 還會再去吧!
尤其他義大利麵種類之多, 可能還得去個幾次才夠喔~~

03 September, 2006

OFF學

不負責推薦

博客來書籍館>OFF學──會玩,才會成功

禮拜六去了台大誠品的封拍,
本以為會像上次敦南店打很多折,
結果幾乎也沒什麼打折, 人又多,
進去光排隊大概就排了 20 分鐘吧...

不過卻看到了這本書, 也算是值得.

為什麼說是值得呢?
因為他網路上的內容簡介剛好是我最討厭的那種,

-- 不知所云; 濫用術語; 寫的好像很厲害 --

要是我只看了網頁上的簡介說什麼也不可能買下這本書的.
還好有去書店並看到這本書 ^^

大概翻了一下,
大前研一在書中要講的其實是一件很簡單的事情.
他想對"休閒"提出很多他自己的見解, 一些不大一樣的見解.
促使讀者去思考自己該擁有的休閒生活,
此處的休閒生活泛指工作以外的所有生活.

他在書中一開始就有提到的
"很多上班族不知道如何經營自己的休閒, 更甚者根本不知何為休閒.
所以一到週末他們就不斷昏睡, 睡醒就看電視, 把自己看到累.
再繼續去睡. 就這樣過了一個週末, 星期一卻覺得怎麼還是這麼累?!"

有點寫實, 雖然現在還沒這麼嚴重,
但若不警覺, 不思考的話,
我相信未來變成這樣的機率還不小 ><

11 August, 2006

Mobile01-日本人如何整修路面

Mobile01-日本人如何整修路面

看了真的覺得很神奇.

雖然早就知道日本人一定是這樣做事的,
也在日本街頭看過異常認真的清道夫,
但看到這篇文章時還是震了一下,
尤其在想到台灣的路面狀況及路面施工品質之後.

31 July, 2006

日本人的停車

那天在等喵的同時,
看著金山街路邊滿滿的停車,
不管是人家的車庫前, 沒畫線的, 畫黃線的, 畫紅線的,
通通停滿了.
不禁讓我想到之前看過的一篇文章.

有點忘了文章本來是要寫什麼了,
但是我記的文中有提到一個小故事,
關於東京人與停車位的小故事.

===========================================================
就是說某人到日本東京去拜訪他一個在日本工作的台灣朋友,
當他朋友開車到機場接他時,
他問他朋友說 "東京不是很多車嗎? 開車的話會不會很難停車?"
他朋友說 "還好, 因為東京地狹人稠的, 所以政府規定要先有停車位才能買車."
"哇! 那買車不是很麻煩?!"
"哈哈, 你就不知道日本人有多笨了! 我們都是先去租一個停車位,
然後拿著租停車位的證明去買車. 等買完車之後再去把停車位退掉就好了阿~~"
"哈哈, 對喔~~"

之後又有一次, 那個人又到日本東京拜訪一個日本當地的朋友,
他問了他一樣的問題, 當然, 那位日本朋友也回答他一樣的話.
這時他不禁跟他那位日本朋友說
"我跟你說喔, 我有一個台灣朋友, 他......."
他把他那位台灣朋友的 "解決方案" 告訴了那位日本朋友.
結果那位日本朋友一臉疑惑的說 "那車子要停哪?"
他一下也回不出來, 就說 "隨便找地方停吧..."
那位日本朋友回說
"那為什麼不租個停車位呢? 而要隨便找地方停?
況且, 大家都是會先準備好停車位才買車的阿, 為什麼我要這樣作?
給人家知道不是很丟臉嗎?"
===========================================================

故事大概是這樣的內容,
他的重點就是說
日本人會認為為了買車而準備好停車位是一件合理且該遵守的規定,
就像是義大利人(?)會認為坐車就得要買車票是一件合理且該遵守的規定,
這個正當性與有沒有售票員是無關的,
並不是有人看才需要遵守的規定.

我不禁開始想,
要是今天台灣政府規定我要先擁有一個停車位,
才能夠擁有購買一部車的權力,
我, 會支持這個應該要被支持的政策嗎?

16 July, 2006

做對的事情

剛看完那本 北歐瑞典的幸福設計
除了感嘆那邊對設計的詮釋之外,
最令我印象深刻的, 反倒是書中介紹有關瑞典都市的一些大小事,
一些說大不大, 說小也絕對不小的事.

例如, 書中提到瑞典的公車,
是開了車門之後, 會降下一個斜坡,
方便推嬰兒車或坐輪椅的人上下車.
而公車燃料也不是汽油, 而是較環保的乙醇,
之後還會換成處理廢水中產生的一種瓦斯......

我驚訝的點是,
為何他們真的可以做到大家都知道會比較好的事呢?
就像公車, 要是今天有兩輛給大家選,
一輛是那種會有斜坡降下來的;
另一輛是台灣這種走樓梯, 嬰兒車與坐輪椅的人別想上去的,
我想大家一定會選那台比較好的-- 也就是有斜坡的那台吧!
但是我可以想像在台灣, 一定會有人說,
有斜坡的比較貴, 用的人又不多, 然後提出一張價錢單,
讓大家知道兩者價錢到底差多少,
而我們的預算又是多少(或是回扣有多少?)
最後就定案了!-- 決定用那台便宜的!!
為什麼? 因為沒有人敢打包票,
100% 確定那台有斜坡的 "一定" 比較好,
既然不確定, 至少選個便宜的, 好歹有一個選它的理由-- 比較便宜!

就像在公司也是一樣,
我負責的一顆產品,
系統部門規格上開到要 1.55V 就可以工作,
這就代表說電路裡每一個 block 都得在 1.55V 時就可以工作.
因此在做第一版, 也就是給客戶發展程式的 romless 版本時,
就有要求所有的 block 都要能夠低到 1.55V 可以工作,
而這個規格也讓類比部門的同事花了滿多時間做出符合規格的電路.
但是那時我就有跟制定規格的系統部門同事提出,
正式量產產品中的 OTP block, 據我所知是沒辦法低到 1.55V 的,
要不要先 check 這件事, 再決定到底需不需要開到 1.55V 的規格,
不然到時候大家都可以 1.55V 就只有 OTP 不行有什麼用?

結果, 以典型台灣人的工作思考模式就可以知道,
就算我一而在, 再而三的提出這點,
他們還是不敢確認這件事, 也不敢跟他們老闆提有這麼一件事,
感覺就是那種 "怕" 別人覺得是 "他" 說做不到的,
到時候會有 somebody 叫他負責的樣子.

好吧! 就這樣不管他~
到現在要做量產產品了, 要碰到這個問題了,
才說--
是喔! 沒辦法做到 1.55V 喔? 怎麼會這樣?! 那好吧, 改成 1.7V 吧~~

鬼咧! 那之前別的 block 做得要死做到 1.55V 是在耍人是嗎?
非得要到最後一秒, 才 "不得已" 的做出早就可以做出的決定嗎?

為什麼? 為什麼不敢做出正確的決定?
是怕要負責嗎?
如果怕的話, 為什麼不事前花更多的時間做更多的研究,
跟適合的人進行更多的思考,
以做出更正確的決定呢?

一定要到最後了,
才好像 "不得已" 而做出早該做出的決定,
他們的理由是 "至少可以跟上面的人說我們已經努力過了"

覺得還真是可悲...
要是有一天我變成那樣的話, 我會憎恨我自己的...

14 July, 2006

設計的意義

前一陣子買了一本好書

北歐瑞典的幸福設計

雖然目前只看了 2/3 左右,
卻已經讓我對 "設計" 的定義大為改觀.

以前總覺得, 說做設計好像沒說到重點,
應該要說的清楚一點, 例如說
室內設計, 工業設計, 平面設計, 網頁設計, 多媒體設計, 甚至是 IC 設計......
但是在瑞典, 在那些真正的設計師眼中,
設計什麼並不重要,
重要的是 "設計" 那兩個字.

所以平面出身的人, 可以設計建築, 可以設計家具, 可以設計碗盤.
當然, 也可以設計平面作品.
建築出身的人, 也不只是做建築, 會做到家具, 甚至還會做到景觀.

設計這兩個字的意義是在於思考過程,
因此並不被侷限在某個很特定的領域中.

這讓我想到以前的科學家,
像達文西, 愛因斯坦之類的,
也都不是只做科學上的研究(雖然說單在科學上就已經是跨領域了)
還會涉及音樂, 藝術等等.

能夠當這樣的設計師, 或是科學家,
還真是不錯.

07 July, 2006

懷念的電機系館


難得回台北, 在幫家裡的電腦灌了 picasa 後,
居然給他找到了這張相片.

記得那是在研究所畢業後第一次, 也是唯一的一次回到台南.
是全家一起去的, 其實也想不起來為什麼會去了.
不過還記的當看到系館時, 那股懷念湧上心頭的感覺.
很強烈, 很清晰~

再怎麼說也是呆了六年的地方,
就是一個很熟悉的 feeling...

那天很有趣的不知道什麼單位在我們系館前大草地上放了很多紅色的蒲團,
與草地形成強烈的對比, 是我這個呆了六年的人也沒見過的景象. Posted by Picasa

04 July, 2006

留學這檔事

其實這個問題已經在腦中思考很久了,
有多久?
大概...一兩年吧~~

一直到研究所畢業以前,
我壓根兒忘記了自己曾經有多麼想到國外唸書的念頭.
可能是因為週遭沒有人出國吧,(除了班上拿綠卡的以外)
所有人也都很有默契的跟隨著某個既定的模式在走著,
也就是 大學 -> 研究所 -> 國防役
不用當兵的話就是工作,
總之大家都 "沒有例外" 的變成了別人口中的電子新貴.

這樣的生活很自然,
因為每個人都這樣.

但工作後看到的事卻讓我開始質疑起這個自然的正當性.

首先有一個朋友, 大學念會計的,
在我開始工作時去了英國自助旅行幾個月.
之後又工作了兩年.
現在又辭職到了美國自助旅行...幾個月吧~~

還有一個同事, 比我還小一年,
去年離了職, 到英國唸書.
好像在公司都還能聽得到她的笑聲,
現在卻已經開始在寫論文了,
of course, in U.K.

最近又有一個同事,
一樣是小一年的,
一樣是去了英國唸書.
現在應該剛到沒多久在整理東西吧...

好像, 我很不確定的感覺到,
這似乎是做得到的一件事啊~~
應該說雖然這樣做的話的確會有很多衍生性的問題,
但好像並不是完全無解的...

所以首先要問自己的應該是 "要不要", 而不是 "能不能"
或者應該說是 "想不想"

這個問題好難啊,
在國防役結束前解的出來嗎???!!

02 July, 2006

Switch to Blogger


喵!!~~~ 為什麼要換到 blogger?
無名不是用的好好的.......嗎? 喵!~~~!!

恩, 其實也沒為什麼,
客觀的理由就是因為無名實在是太慢了,
加上要上傳相片什麼的實在有夠麻煩,
介面又醜又難用,
速度慢到不知道是不是當掉了......等等, 罄竹難書(有用對嗎?)

當初會用無名, 也只是衝著覺得應該要支持這種學生創業的精神,
但在用過 blogger + picasa 後,
就知道無名實在是遜掉了,
其兩者間好用的差距, 絕不是在短時間就可以拉近的.

What? 主觀的理由喔??
對喔, 有客觀就代表要有主觀是吧...

只能說,
總覺得無名的麵包店不像是我的,
雖然它是我建的, 我弄的,
就是感覺那並不是我的東西, 而是為了某個其他目的而存在的.
但, 我的 blog 只能是為了我而存在才對, 不是嗎?

Anyway, 就是這樣了.
謝謝波幫我大聲的昭告天下.Posted by Picasa